把兴趣放在一起，
看见它们之间的连接。

信息核验不是简单地给内容贴上真或假的标签，而是说明现有材料能够支持到什么程度。原始出处、发布时间、文件版本、引用上下文和独立佐证，分别回答不同问题。一个来源可能可靠地证明某句话曾经发布，却不能自动证明其中每项陈述都正确。

好的核验记录会保留过程：先写清楚待验证的问题，再列出已找到的材料，区分事实、推断与意见，并标明尚未解决的部分。随着新资料出现，结论可以调整，修改也应留下记录。把边界说清楚，比用绝对语气制造确定感更有助于公众理解。

这套路线尤其适合处理相互矛盾的网络材料。先写出需要验证的具体句子，再寻找能够直接支持或反驳它的材料；如果资料只能证明其中一部分，就把结论范围收窄。严谨并不等于永远不下判断，而是让判断的力度与证据相匹配。