事实、推断与意见：三种句子不要混写

清楚标记陈述类型，能让读者分辨材料、分析与个人立场。

一段说明中可能同时包含事实、推断和意见。事实陈述应当能由资料核对，例如某份文件的发布日期；推断是根据现有信息作出的解释，需要说明推理过程；意见则表达评价或偏好，不应伪装成客观结论。三者混写时，读者容易把作者判断误认为已经证实的事件。

写作时可以逐句检查：这句话能否找到直接材料？如果不能，它是根据哪些事实推出来的？它是否只是表达态度？必要时使用资料显示、据此推测、编辑认为等提示语。这样的标记不是削弱文章，而是让论证更透明，也方便后来出现新材料时修订原有判断。

写作完成后，可以把每个事实句单独标出，再检查是否有对应材料。推断句则要补充推理依据，意见句应让读者看出它属于评价。这样的逐句检查能发现很多无意间形成的过度断言。

EDITOR'S ANGLE

不同类型的陈述需要不同的证据和表达方式。

可以继续想一想

1. 哪些词语容易把推断伪装成事实？
2. 观点文章是否也需要标注来源？